Самые громкие законодательные факапы – 2019 по версии наших героев.

Наталья Астафьева
основатель фонда «Мы рядом»

Запрет импорта фармацевтических препаратов — это политика, где забыли про маленького человека. Что это значит? Значит, что в ближайшие год-два жизнь людей с тяжелыми заболеваниями кардинально поменяется, у многих она быстро закончится. Под угрозой те, кто принимают препараты пожизненно, у кого аллергические реакции, в чьих организмах нет ресурсов на борьбу с побочными эффектами от аналогов. И это не чужая история, это перспектива нашего завтрашнего дня. Замените детям-бабочкам германские перевязочные материалы, которые не остаются в ранах, не вызывают воспалений и безболезненно снимаются на отечественные бинты. Конечно, дети не умрут сразу, но это произойдет гораздо быстрее и мучительнее. К сожалению, это не гипотеза, так жили уже многие семьи, и отката назад хочется меньше всего. Если коротко, то подавляющее большинство отечественных препаратов либо не помогает, либо имеет побочный эффект. Для одного организма он не существенен, для другого летален. Есть ощущение, что ни один представитель Госдумы с диагностированием у себя и своих близких онкологии, буллезного эпидермолиза, муковисцидоза не пойдет в поликлинику и не станет «поддерживать отечественного производителя». Этот закон вряд ли осложнит жизнь самим законодателям и тем, кто может лечиться за границей. Но таких, к сожалению, меньшинство.

 

Многие врачи и общественные деятели считают катастрофой запрет ввоза иностранных медикаментов. Новый закон грозит уголовными делами и мучениями тысячам россиян.


 

Татьяна Маслова

собственник магазина Outlet

Маркировка чипами отдельных видов товаров, в том числе, одежды и обуви. То, что не может сделать китайский ширпотреб и огромные сети, уже который год делает наше государство. Уничтожает малый бизнес. Необходимость маркировки удорожает товар небольших магазинов, подобных нашему, примерно на 30%. Брюки, которые стоили 5000 р., теперь будут стоить 6500. Будут ли их покупать? Большой вопрос. Покупатели и так считают каждую копейку. В прошлом году по причине нерентабельности закрылись два магазина моих друзей. Давайте разберемся, откуда взялись эти 30%. Все просто, хотя государство об этом скромно молчит. Раньше большинство маленьких розничных магазинов отправляли продукцию карго, платили ЕНВД и спали спокойно. Да, таможня ничего не получала. Но государство получало налоги и закрывало на это глаза. Покупатели получали товар, люди работу. Все довольны. Введение чипов подразумевает, что каждый предприниматель будет производить затоможку и растоможку товара, плюс он автоматически слетает с «упрощенки» — налог вырастет в среднем на 15%. Кому в этой ситуации будет хорошо? Торговым сетям. Их закупочная цена позволит сохранить прайс. Плюс, работая с крупными фабриками, они и так проходили эти этапы. Кому будет плохо? Нам и клиентам. Если даже часть магазинов уйдет с рынка, снизится конкуренция и цены автоматически поползут вверх. Вряд ли бюджет получит серьезный доход, скорее, он будет «съеден» разорившимися ИП. Зато ощутимую прибыль получит государственно-частное партнерство, которому предстоит курировать всю эту маркировочную кампанию.


 

Павел Подкорытов
создатель компании «Napoleon IT»

Законы об изоляции Рунета и об установке на гаджеты отечественного софта. В этом году Госдума приняла закон «О внесении изменений в Федеральный закон «О связи» и Федеральный закон «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», речь в которых идет о суверенном Интернете и об обязанности производителей по умолчанию устанавливать на все гаджеты, используемые на территории Российской Федерации, отечественный софт. Официальное обоснование — забота о безопасности нашего рынка и помощь российским производителям в конкурентной борьбе. Эти изменения вступили в силу 1 ноября 2019 года. Но еще на стадии внесения закона на рассмотрение в Госдуму, он вызвал бурные дискуссии в разных слоях общества, особенно среди специалистов. В СМИ же его часто называли «Законом об изоляции Рунета» и «Законом о Чебурнете». Я уверен, что в России суверенный Интернет может только повредить IT-сообществу и развитию рынка высоких технологий. Если в Китае он есть, то там есть и гигантский внутренний рынок, которого нет в России. Судя по последним событиям, скоро одна российская компания, ведущий поисковик, станет монополистом, и ей в этом всячески помогает государство. С нашим мизерным внутренним рынком суверенный Интернет губителен. Это совершенно не путь развития. Это, скорее, попытка государства увеличить контроль над всеми областями жизни, включая Интернет. И сегодня она уже приводит к деградации российского рынка высоких технологий. Чтобы в этом убедиться, можно посмотреть на котировки акций и интерес внешних инвесторов, который критически снизился после принятия последних законов.

С 2020 года изменится жизнь миллионов россиян. Самозанятые, бизнесмены, семьи инвалидов волнуются о своей судьбе.


 

Руслан Хасанов
основатель и директор юридической компании «АВТОритет»

Введение должности финансового уполномоченного в законе об ОСАГО. В этом году поправками к федеральному закону «Об ОСАГО» ввели новую процедуру урегулирования страховых выплат. Между страховщиком и страхователем появилось третье звено — финансовый уполномоченный. Суды, возможно, и получили временную разгрузку, а вот у пострадавшей стороны забот добавилось. Тот, кому и так причинен ущерб, вынужден доказывать его действительный размер, предоставлять справки и документы, контролировать сроки страховых выплат и ремонта. Но, если раньше у страховщика для производства выплаты было 20 рабочих дней, плюс 10 на претензию — и можно обращаться в суд, то теперь к этому сроку добавилось еще 30 дней на ответ от фин.уполномоченного, который к тому же имеет право продлить срок рассмотрения еще на 10 дней, — и только потом в суд. В итоге невиновный гражданин вынужден ждать восстановления справедливости около полугода, а то и год, со всеми судами и экспертизами! И отследить процедуру своего заявления он не сможет: сервис в сетях отсутствует. Кроме того, законом не предусмотрена ответственность фин.уполномоченного за ошибки и недочеты. А вот приличные выплаты за каждое рассмотренное им заявление предусмотрены... Хотя, по сути, он ничего не решает и поставлен в помощь, скорее, страховому сообществу, чем автомобилистам. Получается, что, с точки зрения увеличения сроков выплат, с размером и объемом которых не согласны пострадавшие в ДТП стороны, это совершенно ненужный инструмент давления. Вместо того, чтобы упростить процедуру восстановления авто, ее усложнили, сделали менее прозрачной и непонятной для большей части населения!

По данным Верховного суда, количество уголовных дел по 282-ой статье за комментарии и репосты за последние 3 года резко увеличилось до 500 в год.

Комментарии для сайта Cackle

Сайт может содержать контент, не предназначенный для лиц младше 18 лет.

Производство сайта Павел и Дмитрий Логачёвы